Werkzeuge

Compliance-GEO live verstehen.
In fünf Minuten, am eigenen Fall.

Vier Werkzeuge, keine Anmeldung, keine Lead-Capture. Jedes Werkzeug startet mit einem realistischen Szenario. Sie variieren die Parameter und sehen live, was passiert. Nicht nur die Zahl, sondern auch die Begründung mit Anker im Compliance-GEO Codex.

Die Methodik gilt sektor-invariant in regulierten Consumer-Märkten. Werkzeug 03 zeigt vier illustrative Sektoren (Telco, Financial Services, Energy, Commerce) als Anker für die Sektor-Modifikatoren; weitere Verticals mit Pflichtangaben-Architektur folgen der gleichen Logik. Financial Services umfasst sowohl Finance (Banking, Konsumkredit, Wertpapiere mit MiFID II und PRIIPs) als auch Insurance (Lebens-, Kranken- und Sachversicherungen mit IDD und VVG-Beratungs-Pflicht); die Übertragung auf die Werk-Familie-Taxonomie Telco, Finance, Insurance, Commerce ist eindeutig.

Anwendungs-Prinzipien

Starten ohne Leerstand

Jedes Werkzeug hat drei Szenarien vorbereitet. Laden und verändern. Nie mit leerem Formular anfangen.

Verändern, nicht nur eingeben

Regler bewegen, Pill-Taste wechseln, Matrix-Feld wählen. Die Visualisierung reagiert sofort, nicht erst nach Submit.

Begründung mit Codex-Anker

Jede Ausgabe verweist auf die Codex-Stelle, die dahinter steht. Die Werte stammen aus dem Compliance-GEO Codex.

Werkzeug 01 · Eligibility-Kette

Acht Glieder: Wann reißt die Kette?

Die acht A-Kriterien des Einkaufs-Standards sind binär. Kein Durchschnitt, keine Teil-Eligibility. Ein Placement ist entweder Citation-fähig oder nicht. Klicken Sie ein Glied an, um es umzuschalten. Sehen Sie, wie die Kette reagiert.

Status Szenario geladen
Start-Szenario
Klick wechselt Pass und Fail. Eine Fail-Markierung reicht, um die Kette zu brechen.
Acht von acht Kriterien erfüllt. Die Eligibility-Klasse ist vollständig. Alle Vorprüfungs-Bedingungen (A 03, A 05, A 06) sind erfüllt, alle Briefing-Pflichten (A 01, A 02, A 04, A 07, A 08) laufen sauber durch. Citation-Buy-Eignung hängt zusätzlich vom B-Profil ab. Werkzeug 02 zeigt die Drei-Klassen-Einstufung.
Tragfähigkeit
8 / 8
A-Klasse vollständig
B-Klasse · Lift-BrückeCodex Kapitel 2.4

Die A-Klasse entscheidet binär über Eligibility. Der Citation-Lift entsteht erst über die zehn graduellen B-Kriterien. Vier B-Kriterien tragen den größten Lift pro Aufwand und sind als Snippet-Selbst-Prüfung am eigenen Beitrag schnell beurteilbar.

B 03 · Substanz Mindestens 800 Wörter Position-Adjusted Word Count (Aggarwal et al. KDD 2024) als Substanz-Schwelle.
B 04 · Citation-Hooks Drei Statistiken plus ein Direktzitat Retrieval-relevante Substanz-Anker. Ahrefs 2025 belegt die Hook-Dichte als Top-Citation-Treiber.
B 05 · Front-Loading Kern-Aussage in den ersten 30 Prozent Indig 2026 (n = 18 012 ChatGPT-Citations): 44,2 Prozent aller Citations stammen aus den ersten 30 Prozent.
B 06 · Definitive Sprache Aussage statt Hedging Definitionen in Aussage-Form, keine modalen Weichmacher („möglicherweise“, „könnte“, „neigt dazu“).
Die acht A-Kriterien gelten sektor-invariant. Die Sanktions-Härte für einen Briefing-Fail trägt jeder regulierte Consumer-Markt mit, von Telco-Tarifkommunikation über Finance-Werbeschriften und Insurance-Beratungs-Dokumentation, Energy-Strompreis-Aussagen bis zu Commerce-Plattform-Pflichten. Sektor-spezifische Pflichtangaben kommen in Werkzeug 02 als Modifikator hinzu, je einer pro Werk-Familien-Sektor Finance, Insurance, Commerce.
Das steckt dahinterCodex Kapitel 2 · Eligibility-Modell
Die Binarität ist kein Zufall. Vorprüfungs-Kriterien (A 03, A 05, A 06) werden vor der Buchung geprüft. Sie liegen beim Publisher, nicht am Mandanten. Fail hier heißt: das Placement wird gar nicht gebucht, weil die Publisher-Auswahl ungeeignet ist. Briefing-Kriterien (A 01, A 02, A 04, A 07, A 08) werden im Briefing gesetzt. Sie liegen in der Kontrolle der Mandantenseite. Fail hier heißt: Rechnungs-Kürzung auf 0,0 × Faktor, weil die Platzierung ohne Citation-Wert publiziert wurde.
Zum Codex Kapitel 2 →
Operative Lesart · Werkzeug 01
Was es berechnet Eligibility-Status Pass-oder-Fail-Status der acht A-Kriterien als Kette. Eine einzige Fail-Markierung disqualifiziert das Placement. Briefing-Kriterien und Vorprüfungs-Kriterien tragen unterschiedliche Sanktionen.
Wie Sie es einsetzen Vorprüfung vor dem Briefing A 03, A 05, A 06 zuerst beim Publisher klären, bevor das Briefing aufgesetzt wird. A 01, A 02, A 04, A 07, A 08 in den Briefing-Standard schreiben. Bei jeder Buchung Pass-oder-Fail dokumentieren.
Wert für Sie Audit-fähige Kette pro Placement Jede Buchung trägt eine Acht-Kriterien-Kette mit dokumentiertem Pass-oder-Fail. In Audit, Procurement-Review oder Sektor-Aufsicht ist die Eligibility-Lage in Sekunden belegbar.
Werkzeug 02 · Preis-Faktor-Rechner

Der Listen-Preis ist die Fiktion. Der Citation-Wert ist der Preis.

Drei-Klassen-Einstufung Citation-Buy, Mixed-Buy, Mention-Buy aus dem Compliance-GEO Codex Kapitel 3. Schieben Sie den B-Regler. Sehen Sie, wie der Faktor springt, der Balken wandert, die Einstufung kippt. Der Modell-Blended-Faktor und der Telco-Modifier sind als zweite Multiplikations-Stufe wirksam.

Aktuelle Einstufung Citation-Buy
Start-Szenario
1.000EUR
Listen-Preis · Faktor 1,0×
1.000 EUR × 1,0× (Citation-Buy) = 1.000 EUR Rechnungs-Preis
Citation-Wert-Zonen Ihre Position: Citation-Buy
Mention
Mixed
Citation
0,0×0,2×0,4×0,5×0,7×1,0×
7
0510
Sektor-Modus Generisch: keine sektoralen Pflichtangaben-Modifikatoren aktiv.
Modell-Blended-Faktor 0,89 × (Arbeits-Hypothese) Verhandelter Preis = Listenpreis × Kriterien-Faktor × Modell-Blended-Faktor.
Vergleich
Kosten eines A-Fails
Citation-Buy
1.000 EUR
Delta
0 EUR
Ihr Szenario
1.000 EUR
Drei-Dimensionen-Mess-Logik · Kalibrierung

Der Preis-Faktor übersetzt das Eligibility- und Lift-Profil. Die tatsächliche Citation-Wirkung wird in einer separaten Mess-Schicht erhoben. Die drei Dimensionen sind orthogonal. Eine einzelne Zahl trägt die Mess-Realität nicht.

Achse 1 · Frequenz Citation-Rate Anteil der Antworten mit Citation pro Engine und Prompt-Cluster, erhoben wöchentlich pro Modell.
Achse 2 · Zeit Citation-Persistenz Stabilität der Citation-Position über mehrere Mess-Zeitpunkte. Volatilität separat dokumentiert.
Achse 3 · Inhalt Citation-Qualität Tragfähigkeit der zitierten Passage in der Antwort: Substanz-Anteil, Position, Attribution.
Der Telco-Modus ist der erste ausgearbeitete Sektor-Modifikator (TKG §§ 55, 56, 66). Die Modifikator-Mechanik wirkt analog für Financial Services in der zweifachen Lesart Finance (Banking, Konsumkredit, MiFID II, PRIIPs) und Insurance (Lebens-, Kranken-, Sachversicherung, IDD, VVG-Beratungs-Pflicht), für Energy (EnWG, Green Claims, EEG-Aktualität) und Commerce (DSA, DMA, Omnibus-Pflichten): Pflichtangaben in der Front-Loaded-Zone, sonst 0,0 × Disqualifikation. Die ausgearbeiteten Modifikator-Kataloge folgen sektor-weise, je einer pro Werk-Familien-Sektor Finance, Insurance, Commerce.
Das steckt dahinterCodex Kapitel 3 · Preis-Faktor-Modell
Citation-Buy bei 1,0 ×. Alle acht A-Kriterien erfüllt, mindestens sieben B-Kriterien erfüllt. Der Publisher trägt die Citation-Wahrscheinlichkeit, die den vollen Listen-Preis rechtfertigt. Im Telco-Mandat senkt eine fehlende Pflichtangabe aus TKG §§ 55, 56 in der Front-Loaded-Zone den Faktor zusätzlich auf 0,0 ×, unabhängig vom A- und B-Profil. Dieser Telco-Modifier ist im Codex DE-Anhang A.3 ausgearbeitet.
Zum Codex Kapitel 3 →
Operative Lesart · Werkzeug 02
Was es berechnet Citation-Wert statt Listen-Preis Multiplikative Schluss-Rechnung mit A-Gate (binäre Disqualifikation) und B-Gradient (drei Klassen). Sektor-Modifier als zweite Multiplikations-Stufe für regulierte Pflichtangaben.
Wie Sie es einsetzen Listen-Preis als Eingabe Listen-Preis-Angebot des Publishers eingeben, A- und B-Profil setzen, Sektor-Modus wählen. Der Citation-Wert ist der maximal vertretbare Rechnungs-Preis, nicht das Verhandlungs-Maximum.
Wert für Sie Procurement-konforme Begründung Statt Pauschal-Rabatt-Verhandlung trägt jede Rechnung eine kriterien-basierte Wert-Begründung. Compliance, Audit und Geschäftsleitung sehen am Faktor sofort, was bezahlt wurde.
Werkzeug 03 · Sektor-Explorer

Welche Eigenheiten tragen welche Sektoren?

Vier sektorale Beispiele aus dem regulierten Consumer-Markt-Spektrum nach Compliance-GEO Codex Kapitel 1.4. Jedes Beispiel trägt drei strukturelle Kern-Risiken in der generativen Antwort-Schicht. Die Sektor-Liste ist illustrativ, nicht abschließend. Wählen Sie ein Beispiel und sehen Sie, womit ein Mandat dort operativ startet.

Sektor Sektor wählen
RegulatorikSektor wählen, um die regulatorische Karte zu sehen.
Das steckt dahinterCodex Kapitel 1.4 · regulierte Consumer-Märkte
Regulierte Consumer-Märkte tragen die universelle Disziplin-Voraussetzung der Compliance-GEO Methodik. Die drei Kern-Risiken pro Sektor sind aus den vier Northbridge-Sektor-Dossiers extrahiert. Jedes Risiko trägt eine operative Konsequenz für die Retrieval-Strategie. Die Vier-Sektoren-Auswahl ist eine illustrative Auswahl aus dem regulierten Consumer-Markt-Spektrum, nicht eine abschließende Vertical-Liste. Übertragung auf die Werk-Familie-Taxonomie: Telco bleibt Telco, Financial Services trägt Finance (Banking, Konsumkredit, BaFin-Pflicht) und Insurance (PKV, Lebensversicherung, VVG-Beratungs-Pflicht) gemeinsam, Commerce trägt D2C, Subscription, Streaming. Energy ist als eigener regulierter Sektor mit EnWG- und EEG-Spezifik nur in der Werkzeuge-Sub-Seite eigenständig sichtbar; in der übrigen Werk-Familie wird es als Sub-Vertical von Commerce-Aktualitäts-Pflichten geführt.
Zum Codex Kapitel 1 →
Operative Lesart · Werkzeug 03
Was es zeigt Sektor-Eigenheiten in vier Verticals Telco, Financial Services, Energy, Commerce als illustrative Auswahl aus dem regulierten Consumer-Markt-Spektrum. Drei strukturelle Kern-Risiken pro Sektor mit operativer Konsequenz für die Retrieval-Strategie.
Wie Sie es einsetzen Sektor-Auswahl vor jedem Briefing Vor Mandats-Aufnahme: welcher Sektor, welche Pflichtangaben-Architektur, welcher Aggregator-Druck. Der Sektor-Befund prägt Publisher-Auswahl, Briefing-Pflichten und Mess-Schwerpunkte.
Wert für Sie Kein Telco-Default mehr Methodik bleibt sektor-invariant, Modifikatoren tragen das Mandat. Die Sektor-Auswahl entscheidet, welche Risiken zuerst zu prüfen sind, statt blind den Telco-Werkzeug-Stand zu übertragen.
Werkzeug 04 · Kennzeichnungs-Matrix

Sechs Varianten. Drei Achsen. Zielkorridor und Fehler-Fälle sichtbar.

V02 und V04 sind der Zielkorridor (rechtlich konform, retrieval-neutral). V01 ist die Sicherheits-Marge-Alternative für risikoaverse Konstellationen mit minimalem Retrieval-Verlust. V05 ist der typische Fehler-Fall, V06 ist kategorisch ausgeschlossen. Im Telco-Modus aktiviert sich die TKG-Pflichtangaben-Achse als orthogonale vierte Dimension.

Rechts-tragfähig V02 · Sponsored Content
Start-Szenario
Sektor-Modus
Achse 1 · Vergütung
Achse 2 · Content-Kontrolle
Achse 3 · Disclosure
V02

Sponsored Content mit Pre-Disclosure

UWG § 5a Abs. 4 · MStV § 22 · DDG § 6 Abs. 1 Nr. 1

Bezahltes Placement, redaktionell autark produziert, Kennzeichnung vor dem Kontakt. Rechtlich tragfähig, retrieval-neutral. BGH I ZR 27/22 trägt die Pre-Disclosure-Pflicht.

TKG-Pflichtangaben-Achse · orthogonal zu V01 bis V06Codex DE-Anhang A.3

Im Telco-Mandat treffen das werbende Unternehmen unabhängig von der gewählten Kennzeichnungs-Variante fünf Pflichtangabe-Kategorien aus dem TKG. Verletzung der Sichtbarkeit in der Front-Loaded-Zone disqualifiziert das Advertorial auf 0,0 ×, unabhängig vom A- und B-Profil.

  • TKG § 55 Abs. 1 i. V. m. § 56 Abs. 1Mindest-Laufzeit-Darstellung in der Hauptdarstellung, nicht im Footnote.
  • TKG § 56 Abs. 1 Satz 2Zwölf-Monats-Alternative muss als Vertrag mit höchstens zwölf Monaten angeboten werden.
  • TKG § 66 i. V. m. § 55 Abs. 1Bundle-Bestandteils-Transparenz für separat angebotene Bestandteile.
  • TKG §§ 109 ff.Premium-Rufnummern-Preistransparenz.
  • TKG § 55 Abs. 1Entschädigungs- und Anbieter-Wechsel-Klausel.
Die Pflichtangaben-Achse ist nicht telco-spezifisch. Financial Services trägt sie zweifach: als Finance-Komponente mit Effektiv-Zins, Risikoklasse und PRIIPs-Hinweis (MiFID II) und als Insurance-Komponente mit Beratungs-Dokumentation und Produkt-Informations-Blatt (IDD, VVG). Energy trägt sie als Netz-Entgelt-Bestandteile und Green-Claims-Substantiierung (EnWG, Green Claims Directive), Commerce als Plattform-Kennzeichnung und Kommerzielle-Kommunikations-Nachweis (DSA, DMA, AVMSD). Die Mechanik bleibt für jede Werk-Familien-Sektor-Lesart von Finance, Insurance, Commerce gleich: fehlt die Pflichtangabe in der Front-Loaded-Zone, disqualifiziert das Placement.
Das steckt dahinterCodex Kapitel 4 plus DE-Anhang A.1 bis A.3
Die sechs Varianten sind aus der BGH-Rechtsprechung zum UWG § 5a Abs. 4 in Verbindung mit MStV § 22 und DDG § 6 Abs. 1 Nr. 1 abgeleitet. V02 und V04 bilden den Zielkorridor, rechts-tragfähig und retrieval-neutral. V01 ist die Sicherheits-Marge-Alternative ohne Entgelt. V03 ist nicht empfohlen, weil das Abmahn-Risiko der Footer-only-Kennzeichnung den minimalen operativen Vorteil übersteigt. V05 ist der typische Fehler-Fall, den der Verifikations-Workflow vor der Schluss-Rechnung identifiziert; das Preis-Faktor-Modell sanktioniert V05 als Mention-Buy oder Briefing-FAIL. V06 ist kategorisch ausgeschlossen.
Zum Codex Kapitel 4 →
Operative Lesart · Werkzeug 04
Was es zeigt Sechs Varianten in drei Achsen V01 bis V06 als kategorisch trennende Kennzeichnungs-Klassen. V02 und V04 sind Zielkorridor, V01 ist Sicherheits-Marge, V05 ist Fehler-Fall, V06 ist ausgeschlossen. Im Telco-Modus aktiviert sich die TKG-Pflichtangaben-Achse.
Wie Sie es einsetzen Variant-Wahl im Briefing Beim Briefing die Achsen-Konstellation festlegen, vor der Publikation den Zielkorridor prüfen. Bei Sektor-Modifikator (Telco aktiv, FinServ und Energy in Vorbereitung) zusätzliche Pflichtangaben-Achse abgleichen.
Wert für Sie UWG-konforme Variant-Wahl Statt nachträglicher Abmahn-Prüfung trägt jede Publikation eine dokumentierte Variant-Entscheidung mit BGH-Anker. Der Trade-off ist im Briefing entschieden, nicht im Schadensfall.
Werk-Synthese · vier Werkzeuge zusammen

Vier Werkzeuge, ein Mandats-Pfad.

Die vier Werkzeuge sind nicht vier separate Rechner. Sie sind die operativen Stationen eines einzigen Mandats-Pfades von der Eligibility-Prüfung über die Wert-Klassifizierung und die Sektor-Übertragung bis zur Variant-Wahl. Wer alle vier durchgespielt hat, sieht: Compliance-GEO ist als Disziplin operativ anwendbar, nicht nur theoretisch beschreibbar.

Was die vier zusammen zeigen Disziplin als Workflow Eligibility (W 01) Wert (W 02) Sektor (W 03) Variant (W 04). Vier Stationen, ein Pfad. Jede Station produziert eine eigene, dokumentierte Entscheidung, die in die nächste eingeht.
Wie Sie sie zusammen einsetzen Sektor-zuerst, dann der Pfad Bei Mandats-Aufnahme zuerst Werkzeug 03, dann Werkzeug 01 und 02 für jeden Placement-Kandidaten, schließlich Werkzeug 04 für die Kennzeichnung. Die Reihenfolge entscheidet, ob die Disziplin trägt.
Wert für Sie Audit-fähiger Mandats-Pfad Vom Briefing bis zur Schluss-Rechnung trägt jede Entscheidung einen Codex-Anker und eine dokumentierte Begründung. Procurement, Compliance, Aufsicht und Audit sehen den Pfad rückwärts in Minuten, nicht in Tagen.
Nächster Schritt

Die Werkzeuge zeigen die Logik. Die Anwendung auf Ihren Mandanten ist Arbeit.

Retrieval-Baseline, Publisher-Shortlist, Einkaufs-Brief, Redaktions-Standard. Das ist Mandatsarbeit mit Engineering- und Compliance-Substanz. Das Erstgespräch dauert 30 Minuten und kostet nichts.

Erstgespräch anfragen